汉末才无数，云长独出群，
神威能奋武，儒雅更知文。
天日心如镜，《春秋》义薄云，
昭然垂千古，不止冠三分。
《三国志》作者陈寿评曰：“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
温恢：“关羽骁锐。”
吕蒙：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好陵人。”、“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定?”
诸葛亮书与关羽：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
郭嘉、程昱称关羽、张飞：“万人敌”
刘晔称关羽、张飞：“勇冠三军”
1.关羽（？－220年），字云长，河东解良（今山西运城）人，东汉末年名将，早期跟随刘备辗转各地，曾被曹操生擒，于白马坡斩杀袁绍大将颜良，与张飞一同被称为万人敌。
2.历史评价：
吕蒙：“斯人长而好学，读左传略皆上口，梗亮有雄气，然性颇自负，好凌人。”“今东西虽为一家，而关羽实熊虎也，计安可不豫定？”
诸葛亮：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群。”
廖立：“是羽怙恃勇名，作军无法，直以意突耳，故前后数丧师
①飞雄壮威猛，亚於关羽，魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。
②羽善待卒伍而骄於士大夫。
③关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。
陈寿除了承认关羽勇猛异常，剩下都是黑点。
在诸葛亮的眼中，关羽绝伦逸群，是举世无双的，远胜马超，就是张飞也比不了，如此评价关羽，是否夸大呢？
诸葛亮夸赞关羽绝伦逸群，在史书中有明确记载，当时，刘备攻打益州刘璋，马超来投降，关羽听说之后，写信给诸葛亮，问马超这人才能怎么样？可以和谁相比？诸葛亮看到关羽的信，给关羽回了一封信，说马超这个人文武双全，雄烈过人，是一代俊杰，是黥布、彭越一样的人物，应该和张飞差不多，但是，远远比不上您的绝伦逸群啊！通俗地说，就是哪里比得上您呢，您才是举世无双的！
关羽看到诸葛亮的信，对自己如此评价，非常高兴，把诸葛亮的信给所有的宾客看，颇为自豪。
《三国志 关羽传》：先主西定益州，拜羽董督荆州事。羽闻马超来降，旧非故人，羽书与诸葛亮，问超人才可谁比类。亮知羽护前，乃答之曰：“孟起兼资文武，雄烈过人，一世之杰，黥、彭之徒，当与益德并驱争先，犹未及髯之绝伦逸群也。”羽美须髯，故亮谓之髯。羽省书大悦，以示宾客。
诸葛亮评价关羽绝伦逸群，举世无双，关羽真的是实至名归吗？
先看诸葛亮写这封信的背景和用意，很值得思考。
当时，刘备攻打益州，关羽坐镇荆州，为刘备防守大本营，此时，马超来投降，帮助刘备一举攻下成都，立下了大功，关羽写信问马超的才能，其用意很明显，不服马超，而诸葛亮看到关羽的信，立即明白了关羽的意思，关羽这是想和马超比个高低。
此时的关羽正镇守荆州，作用非常重要，刘备刚取益州，还没坐稳，如果荆州有闪失，大本营没了，刘备集团将非常危险，因此，不能有丝毫的疏忽，同时，诸葛亮也知道关羽的性格心高气傲，争强好胜，于是，便抬高关羽，起到安抚的作用，当然，诸葛亮也没贬低马超和张飞，只是把关羽的评价拔高了一点。
当然，拔高了一点，也不是夸大，关羽确实是有真本事的，诸葛亮并没有说***话，也没有拍马的意思，关羽当时的勇武和综合能力，确实在刘备集团是绝伦逸群的，是独一无二的。
