所谓高雅也只是那部分认为他高雅的人而已！音乐充其量不过是吃饱喝足之后的***而已！音乐能让航空上天吗？能解决卡脖子芯片吗？能解决外族侵略吗？很大一部分所谓音乐人除了上天赏赐的嗓音外还有别的成就吗？***至死才是他们的极致追求！
吃惯了山珍海味，糙粮野味品味更佳。但是选择很重要，健康的野味让人身体健康，如果选择了有毒的野味，那就只能是偷鸡不成蚀把米，自毁健康呀！
做人就应该洁身自好，即便是站在高处，也要脚踏实地，一部踩空，可能就踏上了不归的道路。
应该是艺术家的癖好吧！众所周知，世界上的艺术家总有各种各样耸人听闻的癖好！似乎没有这种癖好，就无法称之为艺术家！
今天就来深扒一下艺术家们，那些不为人知的“怪癖”。也许你离艺术家的距离只差那么一点怪异。
米开朗基罗大家都知道，文艺复兴三杰之一，著名画家、雕塑家、建筑师、诗人。但就是这样一位伟大的艺术家也有怪癖，那就是抗拒洗澡。他认为洗澡会危害身体健康，洗澡是不可能洗澡的，这辈子不可能洗澡的。他不洗澡夸张到什么程度呢？连睡觉的时候也不脱衣服和靴子，直到时间久了，腿都肿了起来，他不得不割破靴子，发现因为太久没脱鞋，腿上的皮肤都跟着脱落了下来。这是一种什么体验？已经完全无法理解了。
达芬奇毋容置疑是世界上公认的天才，这位天才的怪癖，也可以说是成功的秘密就在于他比常人能睡。他发明了达芬奇睡眠法——也就是每隔4小时睡15分钟。每天分多次睡眠，每次时间不长，通过这种方式来完成一天的休息。有效增加清醒的时间，一周下来可以比普通人多20-30个小时的工作时间。
艺术家就是如此任性与怪异！对比下来，咱们钢琴王子的“癖好”也算正常了吧！
李云迪出现***丑闻，跟他是否高雅，没有任何关系啊，纯粹是他个人的选择而已，既然选择了，那天就要承受可能的风险，毕竟，没有人用刀架在他脖子上逼他去***吧？真出事了，他也只能认了。
至于高雅不高雅？《三国演义》的曹操，大文学家，算是高雅人士吧？曹阿瞒进入宛城的时候，还问他侄儿“此城可有***乎”？雅柳永是北宋的大诗人，难道他就不高雅吗？唐朝的白居易，够高雅吧？不过，老白写《琵琶行》的时候，难道不是在这种场合吗？还有啊，大才子唐伯虎够不够高雅啊？还有民国的一大群“***”，难道，他们不高雅吗？
只能说，这个行业，封建时代合法，就没人抓，现在，按照法律，是非法的，那就交给法律来判决，法律又没有冤枉李云迪。毕竟，从各种通告来看，李云迪属于违法，而不是犯罪，根本不存在“量刑过重”的问题。这些，就是李云迪的个人选择而已，跟他是否高雅，一点关系都没有，对此，你怎么看？
男人和女人***是人作为自然界的生物天生有的功能，是人类繁衍生息的自然现象，是正常自然人生理和心理上的本能。
李云迪的私生活与社会大众又有什么关系呢？个人的私生活是个人的隐私，***都有这方面的隐私，无非李云迪是个引人注目的“名人”“大V”，关注的人的数量比常人多，是粉丝、记者媒体、好八卦者们喜欢趋之若鹜猎奇追逐的对象而己。
所以，李云迪这一次的***，重点是走的***途径，用***方式来同女人***解决身理和心理需求。而***在有的国家合法被允许，在我国***是触犯了法律属违法行为。违法要受到法律制裁，普通百姓都心生畏惧不轻易去触碰“法网”怕遭身败名裂后果。
李云迪***犯法了，许多人都会和题问者一样存有疑惑，感觉李云迪很高雅，但他为什么会去***呢？名人犯法有社会興论反响效应，当然后果毫无疑问更是特别严重。我认为李云迪***不单单只是道德层面的问题，足以可见李云迪是目无法纪赌徒性，自恃名人飘飘然，高雅背后有肮脏，满足***走偏锋，一失足成千古恨，艺人榜上添耻辱。
这篇研究的名字叫做《A new late Miocene ailuropodine (Giant Panda) from Rudabánya (North-central Hungary)》。名字看起来耸人听闻，好像说是在匈牙利发现大熊猫的祖先或者近亲。但是阅读这篇研究以后发现，作者们其实非常谨慎。他们的意思是，发现了新的化石，根据可能的证据推测他们大概也许可能属于大熊猫亚科中的一个分支，但是其实也说不好。
文章本身是很简单的。作者们发掘出一些牙齿的化石。这些牙齿的化石和之前数据库里有的标本都不太一致，所以作者们开始推测这些牙齿是属于怎样的动物。分析推测的方法主要有两条。一条是各个牙齿的大小形状，还有一条是牙齿的磨损痕迹。从两者上，作者们可以揣测这些动物之前的习性、主要食物是什么等等。作者们主要是从磨损痕迹上发现和这批牙齿的磨损痕迹和大熊猫的磨损痕迹的大致类似，和其他的样本的磨损痕迹不太一致。但是因为化石数量过小，所以科学家们还不能精确地确定这些化石具体来自于怎么样的生物。
在总结里，作者指出，这些样本看起来来自一个原始、古早的种群。基本可以确定这些牙齿来自于某种熊。他们“可能可以被认作”是大熊猫亚科中的一支。同时，这些牙齿的磨损痕迹显示他们的习性可能类似于现代大熊猫。不过重点是这些新样本的发现可以进一步展示中新世中期和晚期的熊的多样性。
换言之，作者们一个字也没说这些发现的化石是现代大熊猫的祖先，近亲，或者说现代大熊猫来自于欧洲。他们只是发现了一些化石，并且尽可能地对有限的数据做出了分析和揣测。
也不知道那家新闻媒体在报道什么。。。
