我的观点是无所谓。
领导推门听课，是督促工作、检查工作的有效手段，是行之有效的，要比搞那些虚头巴脑的强的多。只要是从工作大局出发，一切为了学校，一切为了孩子，老师们还是能愉快接受。
再说，只要我们每位教师都具备了良好的素质，每节课都做好了充足的准备，不要说是校长，就是局长来了，我们也可以照讲不误。
还有，通过校长推门听课的锻炼，可以锻炼我们的胆量，可以锻炼我们的应变能力，对以后适应更大场合的演讲，大有裨益。
校长推门听课好处多多，希望多多推广，希望更加完善，希望广大教师在推门听课的洗礼下更加完美坚强。
高素质的领导不会“推门”听课，他们会在上课铃响之前，等在教室门口。而不是老师在课堂上已经开始讲了，领导再中途打断、进入教室。
高素质的领导会把推门听课定义得更宽广一些：既是履行管理职能，又是对老师的一种督促，尤其是能起到督促年轻老师迅速成长的方式。
如果老师从同一个角度去想，就不会理解为被冒犯了尊严。
这和老师抽查学生背课文，是一个道理。
谢邀问，回答，领导听课是对你的关注和重视，更是对教学的促进和鞭策，是为了撑握每一位教师讲课的能力和技巧，这样的领导才是好领导，做为一名老师更应该积极的配合和支持。
当领导突然推门听课，(事先未和你打招呼)更能显示出对你的重视和信任。(如果平时授课能力强，课堂秩序好，还怕这个“突然"吗？)也更能体现出你讲课的能力和应付突然变更变的心理反映。所以说领导突然推门听课，不但不是有损教师的尊严，反而会是对你的培育和锻炼！供参考！谢谢！
领导推门听课是否有损教师尊严？答案是否定的，不会有损教师尊严。
领导推门听课，是领导听课众多方式中的一种，主要针对中青、老年教师，其主要目的是检查教师是否认真备课、上课，促进学校教育教学工作。现实教学工作中，确实有些不认真备课、上课的教师。不备课或备课不充分，将导致教师讲课随心所欲，信口开河，重点不突出，难点突不破，目的不明确，方法不恰当，引导不到位，甚至出现知识科学性的错误，教学效果很差。这种推门听课方式是学校领导检查、发现不认真备课、上课的教师，督促端正教学太度，提高教学效率的措施。不是针对某一人，而是针对全体教师，丝毫没有损害尊严之说。 如果备课认真、充分，心里无鬼，还怕领导听课吗？有没有领导听课，你不还是按***讲吗？如果因为有领导听课就不自在，讲不好，只能说明你能力不强。作为一个虚心上进的教师，巴不得让领导听课，指出不足。
领导推门听课不能针对刚入职的教师。他们没经验，需要多听老教师的课，学习讲课方法，积累经验。如果听他们的课，应提前让他们准备。推门听课，会让新教师恐慌，打乱讲课***，影响课堂教学。
这个问题需要先理清“突然”的含义，如果是在老师上课中，校长到教室，向老师先说明来意，然后坐下听课。这虽然有突然的成分，但老师不应该怪校长，校长有这个权力。如果是校长到教室不向老师打招呼说明来意，直接闯进教师听课，那么这个校长就很不礼貌了，也不尊重老师，就是霸道。就难怪老师不给面子或者老师有意见了。
