空头支票是什么玩意,空头支票是什么?

tamoadmin 四字成语 2024-03-25 33 0

二战时期日军四一式山炮究竟威力多大,电影中能击毁坦克是真的吗?

原创不易,请随手关注!

作者:毅品文团队黄浦江下,无授权禁转!

山炮是适用于山地作战的轻型榴弹炮。它重量较轻,口径一般在75毫米左右,山炮可以拆解成数个部件,便于使用骡马背负进行机动,亦可用马匹拖曳和用人力搬运,是战地作战的主要支援武器。

空头支票是什么玩意,空头支票是什么?
(图片来源网络,侵删)

(上海兵工厂仿造的克式山炮,是中国最早生产的管退式山炮)

日俄战争后,由于受到俄国军队使用的管退式火炮的***,日本陆军决定研究新式山炮以取代自己正在使用的三一式山炮。经过数年研制后,于1909年定型了四一式山炮,这是一种简单可靠的山炮,最大射程可达6500米。但是随着时间的推移,四一式山炮作为师一级的支援火炮已经力不从心,再加上通过情报得知了中国将要***购外国的高性能山炮,于是日军决定再度研制新型山炮。

(四一式山炮,在战争后期降格为步兵火炮,日军称之为联队炮)

空头支票是什么玩意,空头支票是什么?
(图片来源网络,侵删)

由于日本多山地,因此日军格外重视山炮的研制,不仅抽调了本国专业人员,也从法国买来了最新的制炮技术,1936年,新山炮定型,称之为九四式山炮,该炮可谓是集战前日军技术巅峰于一身,如单管自紧技术,开脚式炮架,新型尖锐弹等,使得火炮重量在低于四一式山炮的情况下,射程远超前者的6000米,达到了8500米。九四式山炮服役后马上受到了部队的热烈欢迎,因此日军高层也重视该炮的生产,迅速调拨资金扩充生产设备,使得其在抗战爆发前换装了几个主要的炮兵联队。

其实可以的击毁坦克的。如果日军真的用四一山炮打坦克,完全可以那么做。

1944年4月6日,新几内亚的澳大利亚军队用缴获的日军四一式山炮进行打坦克的试验。

空头支票是什么玩意,空头支票是什么?
(图片来源网络,侵删)

一辆废弃的英军玛蒂尔达2型坦克在137,16米的距离上,被日军山炮击中后,澳大利亚人大吃一惊。四一式山炮的使用的二式破甲弹不仅坦克将装甲击穿,还对坦克内部造成了严重的损坏。也就是说,如果日军用四一山炮对盟军的玛蒂尔达和谢尔曼进行攻击,让坦克彻底失去战斗力是可能的 。

在太平洋战争中,日军曾用96式25毫米射击谢尔曼坦克。谢尔曼很快就被打的动弹不得了。美国的谢尔曼,侧面装甲只有38毫米,而据日军估算,如果四一式山炮发射穿甲弹,可以在500米距离上,击穿46毫米装甲,1000米距离,击穿43毫米装甲。如果日军真的用四一式山炮反坦克。美军的装甲兵更新可能就要加快速度了。

榴弹炮可以不可以打坦克呢?显然也是有一定杀伤力的,只不过榴弹炮由于是曲射炮不能直瞄,因此它对装甲目标的打击需要依靠炮火覆盖和拦阻射击完成的,如果指望一发榴弹正好砸在坦克上击毁之,那就要靠运气了。

而山炮就是一种轻型榴弹炮,虽然它的主要功能不是反装甲,但是集中使用火力覆盖当然也可以打坦克,但毁伤率确实不高,你不能指望两块弹片就重伤坦克。不过密集的山炮火力也足以让坦克望而却步,鬼知道哪颗榴弹就会偏巧砸在坦克上。

日军的四一式山炮研发于1908年,时为日本明治41年,遂有此称。火炮口径75毫米,身管比为18,重量540公斤,炮弹初速342米每秒,最大射程6000米,是日军驮马师团属炮兵联队、独立山炮大队、联队炮兵中队的主要装备。与九二式步兵炮的“大队炮”所对应被称为“联队炮”,因为它最低装备到步兵联队级,联队属山炮中队一般配备四门。

一般说来,对付坦克集群最好的杀器是大口径榴弹炮,发射榴弹或高爆弹;对付少量或单辆坦克最合适的武器是战防炮,发射穿甲弹。而四一式山炮是介于两者之间比较尴尬的火炮类型,既没有大口径榴弹炮的毁伤力,也不具备战防炮的直瞄平射功能,确非反装甲利器。

乌克兰***都怪俄罗斯?俄罗斯到底是不是乌克兰动荡的最大推手?

乌克兰***是俄美在乌克兰博弈争抢的结果,乌克兰是俄美激烈碰撞和交锋的最前沿阵地,是俄美都要控制的兵家必争之地,重要的军事战略地位害苦了乌克兰,更是俄美在乌克兰残酷激烈的竞争导致了乌克兰的动荡不堪,甚至在俄美的强力拉扯下,乌克兰有分裂的可能。

苏联解体后,北约不但没有解散,在美国全球地缘战略利益的趋势下,北约正不断东扩,北约要把苏联的势力范围吞噬掉,北约东扩是对俄罗斯地缘战略利益最大的侵害,北约势力范围扩张碾压的是俄罗斯势力范围,当北约铁骑即将踏进乌克兰时,俄美地缘战略利益冲突集中爆发了。

乌克兰是俄罗斯的战略缓冲,失去乌克兰,俄罗斯面临无险可守,无路可退的战略危险境地,而美国军事力量进驻乌克兰,美国就可形成对俄罗斯的战略包围态势,乌克兰会成为美国军事战略的桥头堡,美国军事力量立足乌克兰,搅乱和挺近俄罗斯腹地也就是时间问题。

乌克兰是俄美都必欲争夺的战略要冲,在俄美军事力量的撕扯下,乌克兰安能保持完整之身?有俄美的互相角力,乌克兰安能不乱?乌克兰只是俄美全球博弈的一个缩影,有俄美博弈的国家和地区,就永远不会有安定和平,有的只是无休无止的混乱动荡和战争。

乌克兰是俄美争夺的一个地区,但也是俄美争夺最激烈的一个地区,如果俄美在中东博弈还有相互缓和,相互让步的可能,但俄美在乌克兰的竞争上是针锋相对,没有妥协的,俄罗斯是力保自家大门口不失守,而美国是要踏破俄罗斯家门口,冲进俄罗斯腹地!

谢邀。中国人有一句俗话:会怨的总是怨自己。不会怨的通常都怨别人。乌克兰在早属于俄罗斯的最大的加盟共和国。在抵抗希特勒入侵的卫国战争中还并肩作战。然而势事难料苏联解体了,成了一个个"独联体"。以后的乌克兰就把加入北约组织作为"毕生"信念。北约说了,加入北约就必须弃核。鸟克兰也就应了。屁颠屁颠地把自己名下的核武器都毁了。可以说为了"入伙"。鸟克兰确实到了走火入魔的地步。

然而俄罗斯就不干了。如果乌克兰真的成了北约的成员国不仅南下出海口被堵,北约东扩就已经到了家门口了。然而,如果乌克兰象铁板一块,普京也无计可施,偏偏居住在克里米亚的居民大多数是俄罗斯人,而且据说克里米亚在早还属俄罗斯的领土。这群人怎么也不愿意成为俄罗斯故国的敌人,于是开展了全民公投。其结果就是并入了俄罗斯的板块。这个结果普京当然乐于接受,不管怎么说,也不会拒绝接受吧?以后的卢甘斯克,顿涅斯克也大体相仿,大多来自民意。按西方世界来讲就是"***"。天要下雨,娘要改嫁,乌克兰当局可以从这个阵营投奔到另一个阵营。而人民难道就没有自己的选择余地吗?以后发生的事就不难理解:乌克兰不容忍自己的子民投敌。俄罗斯又怎么会容忍乌克兰反水呢?难道说乌克兰自己要去跳河,还非得拉上一家老小不可吗?

西方世界的是非标准从来就是双重性的。北约在捣毁南联盟的时候,就是拿***说事。把科索沃的公投结果吹上了天。甚至不惜诉诸武力,粗***涉别国内政,硬生生地把南联盟给撕裂了。事实惊人地一致,而结论却刚好相反。如此一来,这世界上还有公理可言吗?


乌克兰***的主要推手是美国及西方国家。自前苏联解体之后,乌克兰成为一个独立的国家,工业、农业、军事继承了前苏联留下的成熟体系,尤其是军事上,成为世界第三核大国。但是乌克兰在政治上形成了走马灯式的轮换,当时的乌克兰和俄罗斯一样相信西方的甜言蜜语,外交政策上极力靠拢美国及西方国家,天真的认为加入西方国家的阵营,就会享和西方国家一样的待遇,一样的生活,岂不知这是美国及西方国家画的一张大大的饼。乌克兰自毁长城,为了微不足道的援助,销毁核武器和拆解战略轰炸机,失去保护自己的强有力震慑核武器。

在经济上,2004年“***”以来,乌克兰频繁换***,但没有一届能解决经济发展问题。经济不发展,***就上不去,失业率就高,反对派一招呼,就能聚集大批年轻人******,逼***下台。***短命就无法持续投入,没有持续投入,怎么发展经济?于是,乌克兰只好依靠外援。东边是俄罗斯,西边是欧盟,外面还有美国。拿人手短,吃人嘴软,这样肯定要出问题。

乌克兰形成了寡头经济,极少数人掌握了重要经济***,贪玩***现象层出不穷。政治上,无论是争取外援,还是与外部大国发展优惠联系,乌克兰都需要付出相应的回报。乌克兰处于俄罗斯与欧盟以及美国三大势力较劲的关键节点上,不管对哪方更亲近,都会引发另外两方的不满。与外部大国力量亲近的不同国内势力,就会分裂对抗,最终导致矛盾大爆发。因此,乌克兰十分容易陷入大国博弈的漩涡之中。


俄罗斯一直极力阻止乌克兰加入北约和欧盟,因为在美国及北约的东扩之下,俄罗斯的战略空间被压缩,乌克兰已成为俄罗斯面对美国及北约的桥头堡,失去乌克兰,俄罗斯真的在美国及北约目前是“一览无余”了。

尤其是波罗申科上台之后,一心一意的想把乌克兰在军事上加入北约,经济上加入欧盟,***取“远俄亲西”的政策。导致克里米亚经过公投纳入俄罗斯,乌克兰东部也一直***,要求加入俄罗斯,而且波罗申科频频的挑衅俄罗斯,搞小动作***俄罗斯。以此示好美国及西方国家。而经济上却迟迟不能改变,导致国内各种矛盾加深。尤其是大选之后波罗申科下台,传出其***腐化,其财产几十倍的增长,现在被调查。

新任总统弗拉基米尔·泽林斯基,接手的也是烫手山芋,如何处理外交,恢复经济,尤其是在西方国家和俄罗斯之间寻找平衡点,成为首要问题。这就要看其如何选项了。

综上所述乌克兰的***,最大的推手是自己,美国及西方国家是推波助澜,俄罗斯为了自己的利益,形成一股潜流,搅动着乌克兰的局势。这些是造成乌克兰局势不稳主要因素。

谢谢邀请!

本文只代表个人观点,欢迎朋友们点评!