如何评价李自成呢，作为明末著名历史人物，李自成无疑是有能力的，他的能力，主要是强在军事上，造反十六年就推翻明朝，占领北京，中间虽然有起伏，也是硬碰硬的战绩，是尸山血海中杀出来的枭雄。
他是个有骨气的人。李自成是坚持抗清的，从山海关开始，就始终在与清军交战，跟同时期南明的战绩比起来，李自成对清军的杀伤远远超过明军。
但是，以李自成大顺朝这个体量，在抗清这件事上，原本应该做的更好，小院手上有个不完全的统计，不计降清的明军，大顺军一共消灭了八旗20名将佐，其中满八旗13员，蒙八旗4员，汉八旗3员，高级副都统一员。换个角度考虑，清军以阵亡几十位将领，伤亡数万士兵的代价，就将占据中原腹地，纸面兵力（加上明朝降兵）达百万级别的大顺朝消灭，是不是太划算了，这也是李自成的失败之处。
马上能打天下，却不能坐天下。导致李自成失败的，正是他短缺的政治能力，入主北京后，他得罪了原本已投降他的明朝官绅地主们，把他们逼到了对立面，在他们影响下，明朝降将纷纷反叛，李自成民心尽失，才是他失败最主要的原因。
崇祯登基第二年，李自成在陕西举旗造反，两人你打我一拳，我踢你一脚，你来我往，打了16年。最后，李自成终于推倒了崇祯，推翻了大明，然后...当了42***帝...
1645年，李自成意外死亡，与朱由检仅仅相差一年。
用一个词来形容的话，崇祯与李自成，两人就是一生之敌。或者换一个说法，李自成就是崇祯的克星。
他是揭竿而起的乱世枭雄，还是反对阶级压迫和满洲贵族民族征服的民族英雄？孰是孰非，他究竟是一个怎样的人？
李自成，陕西榆林米脂县人。小的时候家里比较贫穷，就给地主家放牛放羊，十几岁的时候母亲就去世了，没多久父亲也死了。无依无靠的他就应聘到银川驿站当一名驿卒，很不幸的是，正赶上当时继位的崇祯皇帝正大刀阔斧的整饬吏治，裁减人员，李自成因为业务能力太差，就被炒鱿鱼下岗回家了。
结果回家后没多长时间就悲催地发现自己被带绿帽子了，妻子和同村的人通奸，于是他杀了妻子，又因为还不起欠债杀了债主被迫无奈和侄子李过逃到甘肃甘州投军。几经辗转，最后投奔了山西的“闯王”高迎祥。后来高迎祥兵败被杀，李自成被推选成了“闯王”。
李自成利用朝廷剿灭张献忠的时机，发展壮大自己，提出“均田免税”口号，收编了成千上万的饥民，难民。所谓的“均田免税”就是给你分田地，还不用缴税，这可能吗？就是我们所说的既不给马儿吃草，还想让马儿跑的更快。怎么办，那就只有像土匪一样抢了。
李自成攻克洛阳后，杀了万历皇帝的儿子福王朱常洵，又杀了几头鹿，与福王的肉一起煮了，还起了个响亮的名字“福禄宴”，算是吃了顿涮肉。
崇祯十七年（1644年）李自成一路攻入北京，崇祯皇帝不愿做亡国之君在煤山上吊***。
老李进了北京，那可算是进了花花世界了，大开眼界，不比几百年后的八国联军打进北京城差，顾不上巩固自己***，开始疯狂掠夺金银财宝。为此专门成立了个“比饷镇抚司”，按照官职大小规定了“助饷银”，“中堂十万，部院京堂锦衣七万或五万三万，道科吏部五万三万，翰林三万二万一万，部属而下则各以千计”。要说明朝官员也不是***都是贪官，交不起的怎么办？那好说，各种刑具严刑拷打的伺候你，一直折磨到你能交齐，如果一不小心打死了，那只能***背。
老李就这么一边抢掠一边招降镇守山海关的吴三桂。对于李自成的招降吴三桂一直犹豫不决。在听说自己北京的家被抄了，吴三桂对部下说：这是误会，我去了就会归还。不久又传来他老爸被抓了严刑拷打，吴三桂说：这是误会，我去了，就会放了。就接着往北京走，走到半道又传来他的爱妾陈圆圆被霸占了，吴三桂勃然大怒，拔剑斩案，大丈夫连自己的女人都无法保护，还有何面目。
于是全军返回山海关，全军给崇祯皇帝披麻戴孝，正所谓“痛哭三军尽缟素，冲冠一怒为红颜”。这一下激怒了老李，率军十万，号称二十万气势汹汹来找吴三桂。吴三桂怕自己势单力薄就向多尔衮以黄河南北分治为条件向多尔衮求助。
结果多尔衮坐观上壁，无奈的吴三桂和李自成火拼一场，十万闯军竟然和三万关宁铁骑打了个平手。最后在多尔衮威逼利诱下吴三桂投降清军，两人合兵大败李自成。
老李兵败退回北京，在撤出北京城前一天在武英殿继位称帝，又杀了吴三桂一家老小。第二天临走的时候一把火烧了紫禁城（现在的北京故宫是清朝后来在明朝基础上重建的），就这么一败再败，一直败退到湖北通城县九宫山，在侦查地形时，被当地村民误以为盗贼，一锄头给锄死了。估计这是李自成做梦也没想到的，身为农民起义军领袖的他最终却死在了农民手中。
回答这个问题首先要明白什么是英雄。词典上是这样解释英雄的:1.有抱负、不畏艰险***，为民族或先进阶级的利益作出重大贡献的杰出人物：民族～。人民～永垂不朽。劳动～。2.旧指勇武过人的人：～好汉。3.具有英雄品质的：～的人民。李自成从一名驿卒成为农民起义领袖，显然具备有抱负，不畏艰险***的精神。经过连年征战，推翻了明朝的统治。分土地，不纳粮。一定程度上减轻了劳苦人民的负担，提高了生活水平。虽然功败垂成，但从这点上来说算是英雄。
不***能有人造反嘛？李自成算是一代枭雄，至于算不算英雄，仁者见仁，智者见智了，
虽然清代明有一部分责任，起码人家没做汉奸，
至于怎么评价李自成，那是统治者的事，我们小时候也没少歌颂闯王哦
从历史发展的角度讲，明末李自成的农民起义，推翻了腐朽的明王朝，建立了大顺朝，推动了历史的车轮向前，但是不是真正促进了文明的发展，还真不能这么认为。
战争从不是文明的标志，它只会带来文明的短暂退步。明末正处于小冰河期，自然灾害频繁，加上统治腐朽与混乱，李自成一派是被生存逼迫而铤而走险的。再说起义给当时的社会造成了相当大的破坏。也间接造成了外族的入侵。
什么是民族英雄？是给整个汉民族带来福祉或精神榜样的。李自成有哪点符合？要说他是民族英雄真不敢苟同。
起义造成的社会经济的破坏，烧杀掳掠，负面的记载史书上随处可见。还有就是大顺朝太短，并没有列入朝代顺序表中。也没有有效阻挡外族的入侵。
他没有文天祥的抵御外族的壮烈，没有给当时的汉民族留下一个不屈不挠的精神寄托。
我认为李自成不是民族英雄，可以称之为草莽英雄。
