我们可以看到历史上有很多人登上皇位后，跟随其开国的功臣大部分都难有善终，比如汉高祖刘邦，‘初汉三杰’中的韩信，萧何下场都是很惨的。
徐达作为明朝的开国元老，对于作战有着丰富的经验，很多关键性的战役都是出自他的指挥，帮助朱元璋扫清了很多的障碍，但是坐江山与打江山是不同的，开国后朱元璋渐渐稳定了明朝的政局，但一个皇帝想要真正的大全在握，必须制衡各方面的势力。
一个跟随自己开国的部下，更是立下了汗马功劳，自然在朝局中享有绝对的声望和权利，当时朱元璋肯定不会动手，毕竟国家刚刚安定，百废待兴，还没开始稳固就杀了这样一位功臣，不仅会有损个人形象，搞不好会引起群臣非议，引发新一轮的暴乱，所以朱元璋一直都在提防着那些跟他一起打天下的臣子们，想尽办法一一除去，但却没有做的太过明显，晚年时期的一次徐达因病因病不能吃一些过于发的食物，朱元璋一听说，知道时机来了，便赐给徐达一盘烤鸭，两人都心知肚明，徐达也是含泪吃下了。
都说帝王无情，但想要保证自己的统治地位，国家太平就必须时刻小心堤防，即便是最亲近的人都不可信，一旦你对其产生威胁，而避开祸乱的最有效的办法就是杀了你，历史上这类事有很多
徐达是濠州钟离人，也就是说他和朱元璋是一个地方的人，两个人都是出身贫苦的农民家庭，据说朱元璋给地主放牛的时候，他也在给地主放牛，两个人是患难之交了。
公元1353年，已投奔郭子兴的朱元璋回家乡募兵，徐达也欣然***，从此就忠心耿耿地跟着朱元璋南征北战，还立下了赫赫战功。
朱元璋成了大明开国皇帝之后，徐达也就是开国功臣了，朱元璋封功臣的时候自然也没有亏待这位玩伴，其实朱元璋也是很欣赏徐达的，他是这样评价的：
可是为何很多人都说徐达晚年不得善终了？
那还得从一只烧鹅说起了。
洪武十八年，也就是1385年，留守在北平的徐达得了背疽，也就是背上化脓感染了，朱元璋令人送去了一只烧鹅，可怜的徐达吃完后没多久就去世了，因为鹅肉是发物。
故事来源于徐祯卿编写的《剪胜野闻》。
先不说这本书是野史，很多故事都是杜撰的，就是按照常识来看，徐达也不可能死于一只赏赐的烧鹅吧。
徐达和朱元璋压根就不在一个地方，他住在北平，而朱元璋住在应天府（南京），两个城市路途遥远，千里迢迢送一只烧鹅过去，十天半月的莫非还不臭？
飞鸟尽，良弓藏，天下定，武将亡。翻开中国历史，开国武将得善终的确实不多。任何朝代在安定之后将是大治，这个治包含了许多意义，治理园家，也有整治功臣，让他们不能居功自傲，甘做人臣，知进退。
徐达是朱元璋明朝建立的基石，为朱元璋扫清了元朝势力，让其没有再南下的实力。徐达有三女，都嫁给了朱元璋的儿子，燕王朱棣的皇后徐清就是其女儿。朱元璋在位之时，就探知朱棣的野心，曾下旨朱棣朝庭不召，不准回南京。徐达不死，就是为朱棣留下了臂助，也为朱允炆称帝留下了隐患。
徐达晚年己经没有了兵权在手，还是一直处于朱元璋的监视之下，朱元璋还是不能让其活命。这些开国功臣看视无权无职，其实权力还不小，何况徐达女儿还是燕王妃，只得亲手为孙子扫清障碍。
后来的事实证明，朱棣确实拥兵造反，徐清更是在朱景隆围攻北平时，亲自披挂上阵，大振燕王兵将信心，为燕王反攻赢得了时间。才有后来的永乐盛世。
徐达贵为明朝开国第一武将，其晚年因病而亡，说徐达没有善终的，大多是电视、***、***（一只鹅引发的血案）看多了的结果。
百战将军
明史记载徐达“身长颧高，素有大志，勇武有谋”。朱元璋25岁加入郭子兴的义军，而徐达则是22岁，两人年纪应该相仿，朱元璋和徐达可以说是沙场兄弟。自跟随朱元璋后，大仗小仗无数，徐达屡立战功。
郭子兴死后，朱元璋成为义军首领。朱元璋早就看出徐达是帅将之才，委以重用。徐达也展现出其非凡的统帅和战斗力。
“从渡江，拔***石，取太平，与常遇春皆为军锋冠。从破擒元将陈野先，别将兵取溧阳、溧水，从下集庆。太祖身居守，而命达为大将，帅诸军东攻镇江，拔之。号令明肃，城中宴然。授淮兴翼统军元帅。”---明史徐达传
公元1367年，朱元璋发布讨元檄文，提出“驱除胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”，命徐达为征虏大将军，常遇春为副将军北伐讨元。1368年7月，徐达率军攻破元大都，元朝灭亡。从***朱元璋到讨元成功，徐达可说是明朝开国第一武将。
受封国公，一代名臣。
洪武开国后，徐达受封魏国公。徐达做人也很优秀，皇帝赐房子给他，他不要。对朱元璋总是恭恭敬敬，并不像电视剧里说的那样。史书记载，徐达每次都能凯旋而归，不骄傲不自夸，不爱美女也不爱钱，与胡惟庸等人也没有深厚的交情。徐达，其实是谦谦君子一枚，可以说是有智慧的儒将。
名将病逝，万古流芳
洪武十七年，徐达因为常年在外征战，餐风露宿，得了背疽，不久病情加重，一代名将就此归天。徐达死后，朱元璋亲至葬礼，并且将徐达列为开国第一功臣，追封为为中山王，三世罔替。
后人臆测
后世很多人根据野史、***，臆测徐达死于朱元璋之手，我觉得完全是瞎掰。以徐达的廉洁自律，矜持低调，朱元璋是没有借口杀他的。有人说朱元璋为了后世着想，我以为徐达的病情朱元璋不会不知，徐达能活几年朱元璋肯定心里有数着呢，犯不着多此一举。第三，徐达去世的时候，朱元璋56岁，身体非常好，后来又活了15年，朱元璋才驾崩。如此良臣、兄弟，对自己也没有威胁，关键身体还不如自己，朱元璋怎么会痛下杀手呢？所以奉劝那些电视看多的人，还是要多看看正规的历史书籍。
正史中徐达是病死的，也算善终，并非像野史传闻中那样，被朱元璋毒死的。
关于徐达的死，《明史》中有明确的记载：
从明史的记载来看，徐达是背部生疽而死，而且他死后朱元璋也是悲痛不已，又是辍朝，又是临丧痛哭的，完全没有任何被毒杀暗害的迹象。有人说《明史》记载的不真实，毕竟史书不会写抹黑帝王，尤其是像朱元璋这样的开国皇帝；也有人会说这是朱元璋在演戏，反正目的达到了，表现的悲痛一点，挽回一下自己擅杀功臣的形象。
其实，这些观点都很难成立，《明史》是清朝时期根据史料编撰的明朝正史，并非是明朝当朝人编写的，正史中所记载的内容都是经过严格的考究的，所以真实性也是最高，而且，后代人没必要为前朝人遮掩什么。此外，朱元璋是杀了很多开国功臣，但是朱元璋从未暗杀过功臣，即使是真想杀哪个功臣也没必要去暗杀，明着杀就可以了，翻翻朱元璋所杀的那些人的罪名，基本都有正当的理由，没有一个是被朱元璋暗害致死的。所以，基本可以排除徐达是朱元璋毒杀暗害的，并非不得善终。
史书之中，经常会看到某人“背疽发作而卒”的记载，在古代这种病死亡率极高，很多名人都是因此而亡，除了徐达，如曾国藩、宗泽、孟浩然、范增等人也都是因为背疽而死。那么，背疽又是什么病呢？
其实背疽也就是背部生疮，在现代人看来疮病根本就不算什么大病，而且在很多人的印象中，中医远比西医厉害，基本上没有中医治不了的毛病，但是现实很残酷，古代没有抗生素，加之中医主要是靠调养来治病，治疗的手段有限，所以对于“背疽”这种小病根本是束手无策的。
