上午好！
小时候跟着父亲去看李默然老师主演的电影《甲午风云》，邓世昌的英雄民族气节和气吞山河的“撞沉吉野”都给我幼小的心灵留下了难以磨灭的深刻印象。为了抗击倭寇，邓世昌去天津觐见李鸿章“中堂”大人，因在大堂驳斥了列强的谬论，遭到了李中堂的训斥，我当时就问父亲，李鸿章是好人坏人？父亲没有直接回答我的问题，说：你长大了就知道了。上了中学以后 ，更多了解到了一个“矛盾体”的李鸿章，《马关条约》，《辛丑条约》都是他去和列强签的，74岁的李鸿章携棺材出行，可谓悲壮！长大后心智成熟了才慢慢给出了小时候问父亲的答案：李鸿章是一个生不逢时的伟人。
大清朝的腐朽没落和风雨飘摇造就了李鸿章，亦毁了李鸿章。
照片：大明湖“湖心岛”，同一张照片，正反观看效果是不一样滴！
李鸿章狗屁不是。
’洋务’成绩？摆个猪都会那样做。有好技术、好武器…谁不知道要。
李鸿章***白银4000万两，价值2000亿，不亚于和绅。
洋大人指名道姓，谈判非李鸿章不可。什么原因？洋大人拿大单，李鸿章吃回扣。曝光了的拿了俄罗斯人50万。
拍马屁慈禧，修颐和园，用海军银两，名曰’北洋水师训练场’。他还***马入鬼摆了几艘船，名曰训练，实助慈禧囚光绪。
私会梁启超、捐款孙中山，不臣之心。只是在梁启超说推翻慈禧，拥立光绪，才回到老佛爷身边。
出卖国家利益，勾结洋枪队（洋***先找太平军，太平军不答应条件，这才找上了李鸿章）。***太平天国。
内斗专家。左宗棠收新疆，不给银两。 张之洞部下胜了法国军，李鸿章签投降协议。气的张之洞生病，从此淡出大清朝。
感谢题主盛情邀请，我是子由，下面我来回答这个问题；
开宗明义的说，即使是专门研究、欣赏李鸿章的近代学者，也不敢否认一点，那就是，身为清朝廷大员的李鸿章本人就是一个极其***的巨贪，如果说与沙皇俄国签订一项密约就受贿几十万白银，你还能说李鸿章是为了国事，负重前行吗？至于说他是什么悲情英雄，子由亦断然不敢苟同，这些事，咱们且一一道来。
做为曾国藩的门生之首，在镇压太平天国、捻军等活动中，李鸿章的势力逐渐成长起来。而从这一时期，直至清朝末期，李鸿章的所作所为可以概括为，平定内乱，兴办洋务，挟北洋海军自重、外交斡旋这三项事物。
平定内乱一项在此不必赘言了，就兴办洋务来说，当时的督抚之臣，几乎都参加了这项运动中来，清同治二年，两江总督曾国藩建立铁厂，指令李鸿章筹集资金，派员远赴外洋购买设备。时任江苏巡抚的李鸿章由此进入洋务运动门槛。
李鸿章是不是所谓的“悲情英雄”不得而知，但是他既有开明的胸怀和并不僵化头脑，又有对清朝的耿耿忠心，倒是千真万确的。
在晚清那个国家正值危急存亡之秋的特殊时代里，由于清王朝的不思进取和统治阶层内部的因循守旧，导致了朝廷***丛生，国家的发展进程严重滞后，面临着即将被历史淘汰的必然结局！
(光绪皇帝——百日维新的主导者)
对此李鸿章是看在眼里急在心里的，做为清王朝的卫道之士，李鸿章怎肯甘心坐视其因积弊日深、僵化守旧，而走向覆亡之路呢？因此他才会与曾国藩等开明官僚一起倡导洋务革新，试图用洋务运动的方式，给清王朝的衰老肌体注入新的活力，以便挽救这个自己为之奋斗了一生的王朝，免于被历史淘汰。
然而在1900年以前，清王朝上层的守旧势力仍很强大，他们一心想要维护住自己的既得利益，绝不会心甘情愿的接受，自己的利益因为革新而遭受侵害。于是许多守旧官僚便与李鸿章打起了太极拳，处处于以掣肘、处处给于羁绊。而正是由于他们的势力太强大了，所以慈禧太后也不得不有所顾忌，因此便只能釆取居中制衡、有所妥协的方法，来调整开明派与守旧派之间的关系，以便稳定晚清的政治局面。
(晚清洋务派干将——李鸿章)
不过这样一来，可就给力主革新图强的李鸿章带来了困扰——他不仅要顾忌到慈禧太后这位大老板的顾虑，还要顾忌到帝党与后党之间的斗争，更要周旋于纷繁复杂的朝局之间。在内部有守旧派掣肘的压力，外部又要应对列强的贪婪欲望的复杂局面下，李中堂的日子过得是非常艰难的！而后在1894年的甲午战争中，集洋务运动数十年之大成的北洋水师，遭受了灭顶之灾，被新崛起的昔日蕞尔小国日本打了个稀巴烂！就此李鸿章为之辛苦了30余年的事业，便以破产的悲情下场而终结了！而一向被人非议的李鸿章，当然也就成了守旧派口诛笔伐的焦点，因此而被逐出了权力中枢！
其后在1900年的庚子国变之后，李鸿章又被清***任命为议和大臣，继续为慈禧太后当背锅侠，从而又与八国联军(实为十四国)签下了其人生中的，最后一份丧权辱国的“和约”，也因此李鸿章又多戴了一顶卖国贼的帽子，在此后不久李鸿章就去世了。
当深受列强***的慈禧太后，终于下定决心要搞新政时，其实己经错过了进行全面革新的时机！被动的新政已经不能起到挽救清朝覆亡的作用了，而那位为挽救清王朝奋斗了一生的李鸿章，己经看不到这些了！
(晚清的实际掌舵人——慈禧太后)
