人多势众是贬义词吗,人多势众是贬义词吗?

tamoadmin 成语成句 2024-10-27 5 0

历史上炎帝是哪个族的?

少典娶有嬌氏任姒,生黄帝炎帝。炎帝住姜水,姓姜,华族,是神农氏,尝百草,会种植。黄帝住姬水,姓姬,夏族,创造中医,发明指南车。东边有东夷。东夷统一了各部强大,向西征战。炎帝部不支,带领族人与黄帝部在阪泉打仗,炎帝败,黄帝统一炎黄部族,叫华夏族。华夏族在涿州打败蚩尤的东夷部。华夏族发展到后来叫汉族。

炎帝是哪一个民族,其实从民族学上来说,有一个说法已经告诉大家答案,那就是“汉族与羌族同源”。

这是什么意思?就是说汉族与今天的羌族,都有同一个源流,那就是远古时候的古羌。有人说炎帝是古羌人的先祖,这是不正确的。

准确的来说,炎帝部落,也只是古羌的一个分支。是我国西部诸羌当中,选择东迁的一支。要知道,古羌的分支是非常多的,什么白马羌,烧当羌,青衣羌,党项羌等等,大大小小几十个分支,而炎帝部落正是众多分支之一。炎帝姓姜,而在远古时候,姜就通羌,所以可以看出炎帝部落与古羌之间的联系。

人多势众是贬义词吗,人多势众是贬义词吗?
(图片来源网络,侵删)

而今天的羌族,也是古羌诸多分支当中唯一一支继承了羌族族称,继承了古羌的历史,文化,传统与习俗的这样一支羌人。

所以,炎帝部落与黄帝部落联盟而形成华夏族,今天的羌族又是古羌的直系后裔,所以说汉羌同源,因为都跟古羌有密切的关系。

对于这种说法,大家怎么看?

炎帝是什么族的?当然是华夏族的。

人多势众是贬义词吗,人多势众是贬义词吗?
(图片来源网络,侵删)

炎帝应该来源于五行学说的南方天帝,即是赤帝。和黄帝一样,本身并不属于某一族。但是周人把自己的祖宗上溯到了炎、黄,其中炎帝是姜姓始祖,后代有齐、吕、申、许等国;黄帝是姬姓、子姓、姒姓、芈姓等始祖,后来有周朝、商朝、夏朝、楚国等。而周人又提出了华夏的概念,所以炎黄二帝就成为华夏始祖。所以说炎帝是华夏族的,没什么问题;之前没有华夏的提法,也没有炎帝的提法。

姜即是羌,姜姓部落在商代被称为“羌方”,是商人的死敌,经常有羌人被商人抓去做人牲。而周人在太王亶父时期迁到岐山,和姜姓融合后实力大增。其中应该伴随周人对羌方的征服过程,太王的妻子太姜就是羌方女子。后来武王伐纣,姜姓族长吕尚就担任太师,他的女儿也嫁给了周武王,可以说姬姜两族世代联姻了。不断有羌人融入华夏,比如三国名将姜维,应该也是羌人出身,以姜为姓氏。

而现在的羌族,应该只是古羌族很小的一部分。历朝历代能接触到的羌方,应该基本都融入华夏族了。更不要提两三千年前的羌方了。所以炎帝说是华夏族没错,要说是古羌族也勉强可以。但是没有什么华族、炎族,“华”就是“夏”,“华夏”来源于“夏”;炎就是红、火,来源于南方的属性红、火,并不是族名。

人多势众是贬义词吗,人多势众是贬义词吗?
(图片来源网络,侵删)

感谢阅读,欢迎关注!

根据我的认识,炎帝当是华族,后来炎帝的华族与黄帝的夏族合并,统称为华夏族。因此炎黄成了中华的文明始祖,中华儿女都以炎黄子孙自称。汉朝之后,华夏族以汉族自称,但是华夏一词并没有弃用。

《国语·晋语》:“昔少典娶于有蟜氏,生黄帝、炎帝。黄帝以姬水成,炎帝以姜水成。成而异德,故黄帝为姬,炎帝为姜。二帝用师以相济也,异德之故也。”

也就是说黄帝与炎帝本是兄弟,同为少典之子。炎黄二帝长大后各自建立基业,炎帝在姜水创业居东,黄帝在姬水创业居西。炎帝又称神农氏,教万民种值,发展农业;又曾尝遍百草,发展了医学事业。当时除了炎帝、黄帝外,东部还有一个强大善战的蚩尤。

东边的蚩尤部落十分强大,向西攻击炎帝部族,炎帝战之不过,西逃至黄帝之地。炎黄二帝战于贩泉,炎帝最终战败臣服于黄帝。黄帝部族善战,指南车就是黄帝发明的;炎帝部族善耕,农业就是炎帝发明的。于是两族合并成一族,农战皆强,史称华夏大族。

炎黄二帝合并后,华夏族与蚩尤的东夷族战于涿鹿。炎黄的华夏族以农战为本,蚩尤的东夷族以渔猎为本,因此两族的相争实质是两种文明方式的相争。最终在涿鹿之战中蚩尤战败身死,天下归于华夏一族。

周朝国姓为姬,是黄帝之后,所封诸侯国被史家称为诸夏,以示区别与四夷。因此我认为炎帝当是华族首领,黄帝当是夏族首领。当是先秦时代,华与夏同音,所以还请专家学者来解惑。

《春秋左传正义》疏曰:"夏,大也。中国有礼仪之大,故称夏;有服章之美,谓之华。华、夏一也。"

谢邀。在回答这个问题前,要明确什么叫“族”。据百度解释,在中国古藉中用來表达类似民族概念的语词不下几十种,既有民,族,种,部,类等单名词,又有民人,种人,民群,部族,族类等双音词,独独不见民+族二字连缀并用成词。而题目所指,明显是“民族”。

目前,已知汉语中最早使用“民族”一词者,见诸1837年欧州传教士编写的《东西洋考每月统计传》。兹后,王韬,康有为所编的《强学报》也使用这个词。不过,我国广泛使用“民族”一词则晚到20世纪初。是由日本人学者对西文Notion翻译而成,指在文化,语言,历史与其他人群有区别的一群人。正因为传统汉语中没有适合表达民族概念的语汇,中外学者对中国近代有沒有“民族主义的政治文化慨念”争论很大。

回到问题。《左传》中有“非我族类,其心必异”的语录,有些人就以为这个族字指***,表明自我辨识很旱。但是,族类观念所构成的夷夏之辨,并非近代民族慨念。因为“入于夷狄则夷狄之,入于中国则中国”的信念,揉杂了种族和文化的两层不同涵义,随国家强弱而变化。先秦时,因夏朝的存在有夏人称呼,继而有商人,周人,秦人,***。炎帝传说中生活在夏朝,就是夏人。

现在有的学者将夏人与***,汉民族混为一谈。但实际上,夏应该是指价值观念,文化相同的一群人,居于中原。但并不是***,汉族,汉民族。