各人理解不同，宋江应是难得的好人。他认为打家劫舍响马生涯，终非长久之计，他并不认为招安即投降，想让弟兄们封妻荫子，过安定生活。那个年代，又有谁能预知未来，而真正阴险毒辣的是以高俅为首的朝廷。
据史料记载，水浒人物完全是杜撰出来的。宋江确有其人，不过是一伙流冦的小头目。我们占在***的角度，来分析一下宋江道底是个什么人物呢?
水浒故事发生在北宋末年，朝庭己处在风雨飘摇之中。当时，对中原危协最大的是北边新兴逐渐壮大起来的金国。南方盗贼四起。水泊梁山就在这种环境下建立起来的。
梁山在建立之初，由其是宋江掌权之后，所提出的口号就是替天行道，司机招安，报效朝庭和国家。这是梁山吸引人才的一面旗帜，也正是在这面旗帜下，有许许多多朝庭英雄人物转而投靠梁山。这些人物投靠梁山的目的是存身报国，个个都把当前的形势看得非常明白。也不都是死心塌地保宋江的。他们只是存身。宋江对此岂不是心知肚明，这是值得玩味的关系。
按照***描述。凭梁山的实力，是有可能推翻北宋朝庭的。宋江为什么非要走招安这条路呢?首先，宋江说的明白，他决没有做皇尚的野心。正因为他没这野心，一部分人才拥护他。在这一点上，宋江看的非常明白，他要是真的推翻朝庭自己做了皇帝，那将大大削弱北宋国防力量。就等于帮了北方金国的一个大忙，自己将成为千古罪人。
宋江的整个战略意图是协助朝庭，抗据金国。即要有斗争，又要维护团结朝庭形成抗金统一战线。***如宋江不走招安这条路线，推翻北宋自己做了皇帝，其结果就是后来明末清初的李自成，吴三桂之流的人物，宋江是不会这样做的。可以说，宋江是占在国家利益这个大局，全盘考虑下才选择一心一意招安的。
历史上，宋江注定是个悲情人物。直到今天，误解辱骂他的人也不在少数。宋江是君子还是小人，一目了然。宋江是一位有胆有识的悲情人物，关于他的是是非非，将永远争论下去。本人知识有限，所述观点未必正确，有不足之处，希望朋友指出，并留下您的看法。谢了。
宋江出身小吏，本不会造反，只因一时义气使然，救了晁盖等人，后怕败露，无奈杀了婆惜，吃了官司。充军中误题反诗，犯了死罪，被晁盖救上梁山，不得不"暂借山东烟水寨"避难而已。晁盖造反是彻底的反对宋朝，终生无悔。宋江由于富家出身，又仗义疏才，做了很扶危济困的好事，江湖名声鹊起。众好汉只是如雷灌耳，实不则与宋江供过事，更不了解宋江的三观如何。由于宋江的价值观的使然，后来就招安归降，北战南征最后使众兄弟血染沙场九死一生，最后***都落得个悲惨下场。于是历来就有人骂宋江是小人，为了个人功名，害了梁山众弟兄。其实宋江的难处谁能理解？梁山是一个孤岛，面庞大的钱粮开支，何以为继？众兄弟只知大碗喝酒，大块吃肉，论秤分金银。钱财只能靠攻州破府，打土豪分浮财。又不能拓展根据地，更不可能创造出农村包围城市的战略出路。坐吃山空，时光不待，人老体衰，后继无人，谁去抵抗官兵？因而宋江也是为梁山找出路。宋江只想为国出力建功，使大家能混个出身，封妻荫子，彻底摘掉贼寇这顶帽子，率领大家奔光明前途。想不到事与愿违，下场悲催。因此宋江成了小人。关键是宋江对朝庭上下认识不清，早知如此，何必当初？若是果如宋江所愿，兄弟们战场无碍，全部生还，封官加爵，荣归故里，则宋大哥又是另一番景象，当然是一个大大的君子了。
谢邀。
宋江不是真君子，也不是真小人，而是一个枭雄。
这从他在江州酒后吐真言，写在酒楼墙上的诗词就能看出:
“自幼曾攻经史，长成亦有权谋。恰如猛虎臥荒邱，潜伏爪牙忍受。不幸刺文双颊，那堪配在江州！他年若得报仇，血染浔阳江口。”
“心在山东身在吴， 飘蓬江海漫嗟吁。
他时若遂凌云志， 敢笑黄巢不丈夫！”
这就是真实的宋江，一个心恨手辣，一但得志敢笑黄巢不丈夫的枭雄。
知道宋江是个枭雄之后，就不难理解他仗义疏财，收买人心了，也不难理解他吃里扒外，挣着官府薪水，暗中向晁盖通风报信之事。
同样也能理解宋江在清风山时，欲收复霹雳火秦明而使人在夜间穿了秦明衣甲，拿着秦明的兵器在青州城关***放火，导致秦明全家被杀的惨剧，因为心恨手辣是枭雄的特点。
后来宋江一心想着招安，那只不过是他权衡利弊之后认为，凭借梁山军力不足以憾动赵宋王朝，而蜗居梁山又非长久之计，那么被朝庭招安是一条荣华富贵，封子阴妻的捷径，至于梁山泊一百多条好汉只是宋江用来和朝庭讨价还价的筹码，他们的死活是不放在宋江的心上，这就是枭雄。
