完全有可能的，比如特朗普。
商人趋利。你叫他大公无私的去捞钱，可能吗？如果他自私自利的意识和能力都不是比常人强出太多太多，他怎么可能比常人捞到太多的钱？商人对你好，跟你讲义气，有的是为了凭良心赚钱，也有的是因为你以后能为他赚大钱。商人做慈善，当然很慷慨，但这同时也是在为他自己做公关，做功课，为他今后赚大钱、发大财铺路架桥。所谓世上没有无缘无故的爱，天上不会掉馅饼。商人在台上大讲天下大事，大谈生意经，不是为了让你也能赚大钱，而是为了让天下都知道大钱只能由他来赚才靠谱。所以这些人从不会给你讲某个具体成功案例的具体的人、事情和过程。所以你听完他的演讲，除了佩服他运气好之外其实啥也没记住。
自私自利在商人来说是中性词，不含贬义。这是必须的。有些民众觉得有的商人在疫情中一分钱不捐是太过于自私自利，而他只在心里暗笑是你们太傻，这是分不出对错的。也没必要去分。钱是他的，是合法的，他确实有资格嘲笑所有骂他不捐钱的人。
那么自私自利加自大的人有可能成功吗？据我所知真的就只有特朗普了。只是我认为他的成功是短暂的，他下台后接踵而至的必定是没完没了的政治追杀。而他的选民也同样是自私自利的，他的选民只要他的白人至上，美国优先，至于他是死是活跟这些选民没有一毛钱关系。这些选民不会因为他变成过街老鼠而上街***的。
在中国的商人中，还真找不出特朗普这么一个狂妄自大的商人来。只有韦小宝能与他比一比，只可惜韦小宝在户口本上查无此人。
一个自私自利加自大的人如果不依赖家庭背景等因素，维持生计尚且困难，更不要说在事业上取得成功了。
有见识有能力的人不会选择这样的人做下属，因为他们以自己为核心，很难与他人合作，完成工作任务。有见识有能力的人也不会选择这样的人做老板，因为他们视野狭窄独断专行，不能给下属好的前程。
自私自利加自大的人更不能成为卓越的领导者，一个卓越的领导者要有开阔的视野、非凡的见识、容纳各种意见的胸怀、淡泊名利肯为公众无私奉献的境界、出色的领导能能力。这些是自私自利加自大的人根本不具备的。
只要是自己奋斗的日子，没有自私自利自大之说，正义的说法是保卫，维护自己的劳动成果，只有怀有玻璃心的人才能这种提法，举个例子说，草根名星大衣哥朱之文，本来捐款为村修路是义举，村里父老不但不感谢，反而要求大衣哥给每户买一辆汽车，才满意，真是人心不足蛇吞象啊！照这些人的不劳而获的想法，完全违背了祖宗之训:不义之财不可得，君子爱财取之有道的说法，跟今年西方国家因疫情甩锅中国没什么两样？霸道豪取，大衣哥的亲戚们借钱嫌借给的少，常言道，众人帮一人成富，一人帮众人刮穷。简直是世态炎凉啊！人性之贪婪，不劳而获的心理，玻璃心的妒忌，只能盼人家日子过的和他一样穷，就看不惯昔日的邻居、好友、亲戚比自己好，不接受现实，自己又不去努力，玻璃心破碎就讹人堵路，这与强盗逻辑思维无异。[灵光一闪][灵光一闪][灵光一闪]
自私自利自大这是那些特别有本事的人的一种清高孤傲渺视。他们在特殊领域有特殊的造就和贡献无人能及，当然看不起无知无能无用的人。一种对知识的保护和坚守沉默经常被人误解为保守自大自利，其实不然。科学家是国家的宝藏维护国家人民的利益保守秘密是他们的天职，他们只能远离尘土孤傲在天空清冷孤单，他们又何尝不愿与爱情亲情友情同在，为了国家的利益他们只能牺牲自己，这就是他们高尚的人为和与众不同。让平常人的思想也多一份理解让更多的人尊敬伟大而又无怨无悔的科学家和能人志士吧。
