答案肯定是否定的。电商直播带货，只是万千转播工具的一种。每个人看实物的角度不同，观点也各异。只是疫情让它更突出了优势，也有大局观的弊端凸显出来。通过数据表明，国家能够快速控制住疫情顶住经济的下行。其根本在于我国超强大全面的制造业的根基，使得各种手段才得力于更有效快速的施展。所以，看问题一定要从本质分析。至于电商模式的火爆毋庸置疑，但是国家的根基不容触动，手段很多种，火不代表唯一。没有强大的制造和全面的手段是顶不住任何灾难***的，西方资本市场就是血淋淋的例子。写到这里我还有一些延伸的观点想和大家讨论。由于与作者的问题不太吻合，这里就不废话了。希望个人见解能够给大家带来不同的收益
就我个人认为，全民电商和全民直播是大势所趋这点不***，尤其疫情过后，更显得它的优势。它和之前的全民创业***创业是很类似的，只是有网络这一神奇的平台来造势，显得更如火如荼。
创业不是适合所有人的，开实体店大公司是创业，街头摆摊卖早点也是创业，创业成功率有多高，大家有目共睹。同样，看似门槛极低，有的人并不适合电商或直播，最终留下的成功者仍旧是少数中的少数。
当然，做电商和直播只是众多行业中较新型的行业模式，别的选择对年轻人来说不代表没未来，无出路。你若有才有能，又能充分利用网络这一利器，这个时代会给予你大有作为施展才能的一席之地，任何人都遮不住你发光发热。加油！
直播只是销售模式当中的一个。在今年看来好像是直播带货的风口和红利期，不得不说，因为科技的进步，销售模式的创新和改建，对传统电商，对实体店，是一种颠覆，甚至说是一种蹂躏。这警醒我们，在面临科技进步带来的行业改变的时候，需要及时作出调整，跟进风口，抓住红利，就可以赢取自己的成功。但这并不是每个人都能捕捉到的。机会永远是给有准备的人的。可以说，现在入局直播，起步已经有点晚了。我本就是做生鲜水果直供链电商的，跟一个同行聊起的时候，他开玩笑的说，我们早已错过最佳时机了，现在入局已经晚了，获客成本已经很高了，还要面对诸多竞争。
直播带货，就像当年的淘宝宣传可以在网上买东西，随便挑选，然后邮寄到家，方便，快捷，好奇，让很多年轻人把淘宝购物当做一种流行的时尚。可以这么说，淘宝改变八零后这代人的购物，甚至消费习惯。直播带货，同样如此。它的优势比起传统电商来，就是更加直观，可以看得更清楚，还可以让主播为你试穿，试吃，试用等等，购买一件商品的过程，也是一次沟通互聊的过程，并且因为主播的影响力和声望，有种归属感。我是薇娅的粉丝，我是李佳琪的粉丝等等。相同的趣味，爱好，把消费者聚拢在一起。
强大的购买力，让品牌方的价格可以更优惠，品牌方的盈利更多，更有能力去扩张和投资，消费者还能买到称心如意的物美价廉的东西，从而形成一个良性互动。对消费者来说，不是很好吗？只要对消费者有益的事情，就一定可以干的长久。
直播带货是未来的趋势。只不过必将有一个优胜劣汰，适者生存的过程。毕竟，直播不是单单架个手机，凭着张嘴，就能把货卖出去。看看那些大牌主播，他有自己的专有的话术，这套话术有着极其严谨的逻辑，不是大嘴张开叭叭叭的，就能卖货。
再有，如果让直播把新一代人，例如千禧一代，Z世代的消费习惯和模式塑造成功，直播就会像曾经的淘宝和京东，不可能再走后退路。
最后一个，科技是媒介，是内容的输出媒介。例如头条。沉下心来做优质内容输出的，一样可以做出成绩来，不管你是文字输出，还是短***输出，还是其他输出。因为不管你是文字还是***，都得有故事属性。因为人们繁衍存活下来，进化到现在，对事物的认知，有故事属性的最容易吸引人们去阅读和观看。
所以我对直播带货的看法是正面并且支持的。因为它对消费者有利。
个人见解，仅供参考。
