亦作'伯仲之间'，伯仲：兄弟排行中的老大和老二。兄弟之间。比喻人或事物不相上下，优劣难分。
伯仲间拼音 bó zhòng jiān，亦作"伯仲之间"。比喻差不多，难分优劣。[1]
伯仲间，兄弟间排行的次序。「伯仲之间」形容人才能相当，不相上下。语出三国魏．文帝〈典论论文〉。古代兄弟排列顺序：伯、仲、叔季。孙坚有四个儿子的名字就是按这排的：孙伯符、孙仲谋、孙叔弼、孙季佐
伯仲间有两种意思：
伯仲是古代的一种说法，伯是老大，仲是老二．伯仲之间意思就是在老大和老二之间，意思是相差很小，势均力敌，几乎可以平分秋色．
也不是指具体的人，伯仲是分别指老大和老二， 伯（孟）、仲、叔、季
第二种说法，不相上下。
陆游写孔明的《出师表》：“出师一表真明世，千载谁堪伯仲间。”
谢邀， 按自己的理解发表一下，仅代表个人意见。
我在这先把一些能力项列出来，后面好能说清楚：
1 武将的个人武勇 将比较厉害，能带动士气和士兵发挥。
个人武勇这块，最强当属典韦和赵云，其次蒙恬或者与前二人在一个档次， 韩信和徐达不是这类。
2 武将的大团战统率 或者坐镇调度能力 协调和组织有度，各部队能有效配合和各尽其用。
比如如何组织统领十万兵，有效的协同作战。在这些人里最强的当然是韩信， 徐达应在仲伯间，但两人没打过也说不好， 认为在一个档次吧。 其次是蒙恬，再次是赵云，典韦无疑居末。
3 武将的冲锋统率 单个部队组织有效，如兵、伍等小队/组之间协同，比如明朝戚将军的鸳鸯阵里以11人为一队，有自己的位置和作用， 又比如电影里古欧州里盾和茅兵十多人为一组，也是这个层面。 在这个层面，个人认为三国最强的当属高顺。 在这些人里最厉害的应该是蒙恬和赵云， 典韦居末。
以上五对组合中，已经推出的有张良配韩信，诸葛亮配赵云这两对。但单挑最强的是典韦。
都说一吕二赵三典韦，四关五马六张。其实不然。典韦才单挑第一。
诸位若不信，且看我发几张图片。
然后再说组合：张良配韩信，与诸葛亮配赵云的组合，谁更强。
张良有强控和较强的输出，与高攻速的韩信组合。堪称完美。
诸葛亮与赵云的组合，虽然输出高。但不能互补。
个人觉得，还是张良与韩信的组合更完美。
另外，王者荣耀是个推搭游戏，而不是***游戏。韩信的推塔能力最强。
谢谢邀请。
谋士或者军师，个个都很厉害，相差无几，但李斯弱了些，毕竟他只是治国，并非可以上阵的军师，隔行如隔山嘛。
谋略很难比较，那么就从执行力来观看，韩信、徐达属于统帅级别，蒙恬也应该算，但级别略次，赵云更次，毕竟他独当一面的实例不多，典韦更不行，早夭不算，仅凭曹操没对其授予兵权就足以证明他的局限。
智信仁勇严是对将领等级的评价。
所以在谋略可谓相等情况下，执行力可晋级的就只有韩信和徐达。
张良PK刘伯温，韩信PK徐达，实在叫人难以抉择。
经历都很相似，君主分别为刘邦和朱元璋，干掉功臣也是一个样。
韩信和徐达都***掉，平手。
张良溜了，刘伯温好像没逃脱一劫，因此张良胜出。
呵呵，所以依照生存力和谋虑层面，张良配韩信更强。
你的眼光让人质疑你的智商、文臣配武将、请问文臣和武将的是在什么情况下发挥作用?离开了"主子"他们什么都不是、或者他们没有凝集力…文臣在主子的重用下在乱世才能"参谋军事"、武将在主子的重用下也才能"驰骋沙场"、你把最聪明的文臣和武力值超高的武将凑和在一起、没有主子的影响力和号召力、根本就是一群乌合之众、成不了气候、说白了皇帝才是老板、高智商的文臣和高武力的武将都是打工、没有如果、只有结果、诸葛亮那么聪明为什么不去立山头?赵云武力那么高为什么离开公孙瓒后只能上山当流冦?那他为什么还去投奔先主?"不投先主、赵云的事迹能流传致今吗?
