打道回府是贬义还是褒义,打道回府是贬义还是褒义词

tamoadmin 百业资讯 2024-06-26 11 0

国企,公务员体制里混得好的人,在私企还能行吗?

感谢邀请。

这个情况不一定的。市场统计数据和身边的朋友反馈,从体制内出来的人,很多都很后悔,甚至大部分人都后悔过,主要还是看这个人在体制内生存的能力是否能同样适应在私企里。

一、体制内外企业的相同点

打道回府是贬义还是褒义,打道回府是贬义还是褒义词
(图片来源网络,侵删)

随着市场经济的深入,体制内外的差异在逐渐的缩小,如:

1-体制内外的企业都以追求经济利益为核心;

2-在党管一切的号召下,已经将民营经济拉的更近,民营经济也进一步向党组织靠拢;

打道回府是贬义还是褒义,打道回府是贬义还是褒义词
(图片来源网络,侵删)

3-管理的宏观逻辑相同;

4-同处在中国崛起的大环境下,都逐渐从粗放管理,向集约化精细化管理转型途中;

5-体制内外的企业都已经***用劳动合同制;

打道回府是贬义还是褒义,打道回府是贬义还是褒义词
(图片来源网络,侵删)

6-人脉关系在体制内外都非常关键…

还真别不服气,不是一般的行

现在丈母娘找女婿其实特别重视“编制”两个字。为啥呢?起码专科以上,有一定的学历,而且家庭背景干净,有纪委看着也不会有品德败坏的事情发生。对不?

你说,精明如丈母娘都知道体制内的人优秀的概率比私企大,别人能不知道么?

不管你愿不愿意承认,事实就是如此,

有的人觉得体制内、国企的人都好逸恶劳惯了,去了私企没啥竞争力。其实,并不这样。就这次疫情值班来说,各个乡镇的公务员早晨6点到晚上10点,一直在各种忙活,其实战斗力还是很可以。能和企业的996拼一波的。

而且,就职场人际关系来说,不是我给你吹,一个在体制内呆过几年的人,来到私企那肯定能吊打一大片。

你可能想,那些人在体制内待久了,肯定学的知识遭被淘汰了,现在就算出来也找不到好工作。其实,还真不一定。因为,只是或许会被淘汰,但是学习技能却不会。

现在能进入体制的人最擅长什么?最擅长的就是学习和考试!

其实,擅长考试的人,他们并不是“书呆子”,无论干什么,他们的思维方法都能很快的找到重点、理清脉络,然后彻底弄明白。

没有学习技能的人在私企也会原地踏步,而有学习技能的人哪怕暂时落后也会奋起直追。

在国企和公务员体制内混得好的人,在私企还能行吗?

当然行!为什么?理由如下:

1,除了那些靠关系上位的马屁精以外,在公务员和国企混得好的,大部分都很有实力,属于实干型人才,技术一流,嘴巴一流,做人圆滑,这种人去私企,一定混得不会差,是金子在哪都会发光。

2,在国企和公务员队伍里混得好的人,他们很懂会处理各种人际关系,他们知道如何尊重领导,也知道如何与下属打成一片,他们就是一块夹心饼,牙齿一咬,甜了整个口腔。领导就喜欢那种把人际关系玩出像花那么漂亮的人,这种人去私企,很得人心,人气不会差。

3,在国企和公务员队伍混得好的人,业务一般不差,你布置任务给他,写文章,搞排版,搞接待,上传下达,他刷刷刷,手脚快,动作麻利,技术过硬,效率特高,不但落实彻底,还不拖泥带水,完美还高效,你是私企老总,你会不喜欢这种人吗?

简单概括:懂得做人处事,干活手脚快效率高,有技术有文笔——混私企国企公务员,如鱼得水。

体制内与体制外,是国内职场的一道奇葩风景线。有人形容是“围城效应”,还是比较形象的,体制内外有一道“墙”,是两种不同的观念、能力、情商和评价体系。所以说,体制内的人到体制外,是否能混得好?从大道理来讲,是金子到哪里都会发光。事实上,两种体系的能力如何不能及时切换,到哪里也混不好,如果能力体系能自如切换,到哪里都能混得好。

身边有太多的人,从体制内跳槽到体制外,有混得好的,也有混得不好的。总体来说,据统计,跳槽后悔率最高的依然是从公务员、国企跳槽去私企或创业的群体。这说明能力体系切换能力,尤其是观念进行切换转换并不是一件容易的事。

一是有驾驭大项目的经验,能为企业运营大项目。

二是有精通某领域的专业优势,能为企业解决技术问题和技术发展。

三是有国企的***和人脉,能给企业带来利益。

一是误以为自己体制内的能力也能到市场上通用,尤其是一些小头目,在市场上没用。

二是自己的文化理念不适应市场化的需要,用体制内理念对应市场化,往往是失败的。

三是离开体制内,原来的***和人脉不发挥作用,被老板抛弃。

有一句话说的好,我可以在体制内,但要保持随时离开体制的能力。所以,跳槽到体制外,要看你有没有通用能力,能力能不能切换。这是关键。通用能力是触类旁通的,在体制内混得好,到体制外也能混得好。

比如,业务能力、技术能力、管理能力、协调能力、沟通能力,这些能力都是通用的。你懂计算机,在体制内外都是可以通用的。尤其是国企的化工技术、重工技术,到民企特别吃香,因为在国企经过了大项目的锤炼。