天之亡我非战之罪分析,天之亡我非战之罪体现怎样的性格

tamoadmin 四字成语 2024-06-21 15 0

为什么项羽在临死前要说“天亡我,非用兵之罪也”?他无颜见江东父老是否是爱面子的表现呢?

这是典型的要面子。

明明技不如人,偏偏要怪上天,说非用兵之罪,难不成刘邦是施法术治服他吗?

项羽说这话的背景,是被汉兵追到乌江边上,身旁就只剩下二十八名骑兵。直到这时,他仍然不承认打败仗是自己的原因,他是这样解释的:“自我起兵以来,已经八年了,身经七十余战,每战必胜,未尝败北,称霸于天下。如今被困在此地,此乃天欲亡我,非战之罪。今天我要与汉兵决一死战,与诸位一道奋勇冲杀,必定要三战三胜,杀破重围,斩杀敌将,砍倒敌旗,向诸位证明,亡我者上天也,非作战不力也。

天之亡我非战之罪分析,天之亡我非战之罪体现怎样的性格
(图片来源网络,侵删)

就算他三战三胜,又怎么能证明“天亡我,非战之罪”呢?其中的逻辑,我实在看不出来。不过,我们应该承认,英雄在末路时,仍然是个英雄。

汉军已经把项羽一伙人包围起来,项羽将二十八名骑兵分为四组,一组七人,分别突击一个方向。项羽对他的骑兵们说:“我先为诸君取敌将首级。”说罢,他大呼一声,拍马直冲敌阵。汉兵向来对项羽畏之如虎,即便霸王已经穷途末路,可是那推山倒海之气势,令追击的士兵胆战心惊,纷纷溃退。项羽以迅雷不及掩耳之势,击杀一将,然后安全返回。

天之亡我非战之罪分析,天之亡我非战之罪体现怎样的性格
(图片来源网络,侵删)

项羽一退,汉兵又重新聚围。

项羽扫视着黑压压的汉兵,露出一丝鄙夷的神情。他检点一下,第一次冲锋竟然没有兵员损失,满意地说:“好,我们再次杀进敌围。”说罢,身先士卒,再闯敌阵,又一次斩杀一名汉军将领,而后返回。这次冲击,项羽与二十几名楚兵杀死了一百多名汉兵,而西楚骑兵仅战死两人。项羽颇为自得地对骑兵们说:“怎么样?”诸骑兵下马拜道:“正如大王所说的一样,大王果真是英勇盖世。”

就在这个时候,江中漂来一叶小船,来人是西楚故吏乌江亭长。在项羽溃败途中,西楚官员们逃的逃,降的降,沿途项羽都没能得到帮助与补给,现在好不容易来了一个还如此效忠的官员,令项羽有点感动。

天之亡我非战之罪分析,天之亡我非战之罪体现怎样的性格
(图片来源网络,侵删)

1、项羽这个人吧,是一个力能扛鼎,能够以一当百的征战沙场的猛将,是一位英雄,他很自负认为自己在战场上无敌手,但战场征战,争夺天下又岂靠一腔热血,一些勇气就行了呢?他最后都认为是上天让他灭亡不是自己用兵之过,可见项羽自负到底了。

2、项羽好面子是不容置疑的,但他说他无颜见江东父老我觉得更是自己的一种懊悔,一种难过,自己当时走的时候,江东父老给了自己多少支持和帮助,自己却节节败退,辜负了江东父老的信任,所以我觉得这更是一种懊悔,难过。

项羽反秦成功以后,并没有像古代许许多多的起义者一样,成为统治者,反而是大肆分封诸王,待的刘邦羽翼丰满之后此时悔之晚矣。项羽的政治理想并没有那么远大,刚开始只是推翻秦朝暴政而已,不然不会不个个击破,而是分封诸王。

项羽大军在所有的秦末起义军、农民军之中是战力最强的一个,从前期与秦朝正规军正面作战而打败秦朝就能看出。刚开始的秦军战力极强,由于后期六国旧地纷纷响应起义,疲于应付,秦军战斗力才有所下降。再加上当时秦国暴政,人心尽失,灭亡已成必然。

刘邦占据关中,土地肥沃,易守难攻,历来是兵家必争之地。刚进关中就“约法三章”,赢得关中人民各阶层的好感,人心大定。并任贤用能、知人善用,从格局上来说项羽已经完败。

项羽打仗是一把好手,但是笼络人心跟刘邦现场就小巫见大巫了,完全不够看。一个统治者最主要的不是自己单兵作战有多强,而是能发现人才,重用人才,才是王道。反观项羽,个人能力太突出,在识人方面又嫉贤妒能,又骄傲自大、目空一切,显然这都不是一个统治者应该有的。

刘邦聚六十万大军垓下之围,导致项羽四面楚歌,情势一时危急万分。项羽突围之后来到乌江回头一看身边只剩二十八骑,难免一时心生悲怆,想起打败秦军的意气风发与现在的困境,形成强烈的反差。自己的士兵都是江东子弟兵,跟着自己出生入死,落得个如此下场,以至于悲呼:“我起兵至此八岁矣,身七十余战,所挡者破,所击者服。未曾败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天亡我也,非战之罪也”。

由此可见,项羽定是一个极其爱面子之人,其实这也不难理解,从古至今,不乏持才傲物者,能力越突出,越是骄傲自满,认不清自己的不足。把失败的原因归于“天时”,而忽略了“地利”、“人和”,而对于楚汉之争最重要的就是“人和”,没有人愿意死心塌地的跟你拿什么去争。

自刎乌江估计也是明白此时刘邦依然四海归心,很难再卷土重来,毕竟今日之情况与秦末天差地别。时势造英雄,时势已去,大浪淘沙,英雄也被埋没在历史的长河中。

喜欢的朋友点个关注点个赞,互关互粉,欢迎关注更多原创内容。

刘邦的六十万大军把项羽围困在垓下,项王放下大部分兵力自己带一部分骑兵突围后跑到乌江自刎,宣告彻底失败。从中给人们留下了千苦遗憾。有人说项羽听亭长的话,坐亭长的船渡过乌江,完全可以卷土重来或者东山再起,我主观认为完全不可能。总观项羽从项梁战死到乌江自刎大大小小七十余次战役,表面上是无一不胜者,其实项羽已经完全失信于民,巨鹿之战后项羽将二十万秦降兵坑杀了,让人听起多么恐怖!在垓下之围放下跟随自己多年的江东***自己带几百骑兵跑了!无怪乎老农把他指向死亡的沼泽之地。就凭这两点就使项羽无颜面再见江东人,所以说项羽自刎也是否全情理的。他根本没法给家乡人交代。历代帝王必须取信于民,一个坑杀二十万降卒的项羽丝毫下亚于秦朝的残暴,天下老百姓不愿受秦二世的残暴统治才起义!顺民意就是顺天意,项羽这个时侯己失去民心,所以彻底失败是必然的,这是项羽致命点。我们反过来再看看项羽麾下的领导集团人才贫乏连亚父范增都气死了,最优秀的韩信与陈平都降汉了,***如项羽领导集团里有陈平、范增与韩信项羽也尊重他们肯定项羽不会败的这么惨!陈平和韩信对你项羽非常了解,用剑能刺准你致命的地放!种种愿因导致项羽的必然失败。

天亡我,非用兵之罪也这句话是什么意思?大家首先先要了解一下,天要我亡,并不是我不会用兵。为什么楚霸王项羽在乌江边自刎会发出如此之感慨?

可以说在刘邦这边,都是人才,谋士,最主要是张良,韩信等人对于刘邦有着关键的作用,刘邦在撕毁和议之后,听张良的建议攻打项羽,被韩信,彭越的失信错过围攻项羽的机会,后来张良又给韩信提出良计,给手下韩信,彭越等人封王分地,然后大家欣然同意一起攻打项羽,垓下之战,就是把项羽逼至垓下,最后淮南王灌婴发现项羽逃到乌江,不想投降,自刎结束了自己的生命。

首先,项羽可以用几万兵马击败秦军七十万大军,项羽当然是非常神勇,当然会打仗,第二,项羽杀秦军,几十万的杀,比较残忍,手下看了不免害怕未来会不会这样对我,失去了很多厉害的人物。第三,没有当机立断在鸿门宴除掉刘邦,其实错失了太多机会。

无颜见江东父老,当然是非常有根据的,一个是项羽自幼父母双亡,叔叔项梁带他来到了楚国,就是苏州吴中,项羽在这里长大,练就武功,和如何带军打仗,江东的老百姓也非常爱戴信任他,他的失败也许会给百姓带来灭顶之灾,所以没有脸面面对老百姓对他的期望和爱戴。