确实有非常多的人都是这样，这是正常现象。每个人都是独立的个体，我们总认为自己才是对的，因为我们缺乏自省，对于自己内在的缺点并不清楚，在跟他人相处的时候容易看到对方的问题，严以待人宽以待己，这是自大的想法。
如果你觉得自己永远是对的，因为我们没有换位思考的能力，如果全世界的人都是错的，那你就需要思考一下，到底是不是你错了。
每个人的思维方式不同，可能对事物会有不同的看法，有时候固执一点不是错，但不能一味地固执，需要圆滑一点。你觉得对方内心丑陋，是否是因为你站在道德高地去看待他人？我想你是一个清高的人。你问这个问题的时候，你就应该发现，或许问题就出现在你自己身上，缺乏自省。
有个故事说一个小伙子经常给一个乞丐一些钱，后来又不给了，乞丐想不通就去找小伙子问，小伙子说他结婚生子了，没有多余的钱给他了，乞丐听了更生气，说你怎么能拿我的钱去养家呢？
他（她）难道察觉不到自己的双标吗？当然能察觉，但他（她）还是会愿意以这种姿态出现。
这其实是个很难解释的问题，我这里想略带片面的解释为取舍问题，一个人总有自己想要的东西和想维系的价值观，这两者冲突时，选择欲望舍弃形象，则会展现出自己双标的一面。
这样的人其实是可悲的，他（她）一定有极强的占有欲，并且不会轻易让利益和机会从眼前溜走，而换个角度维护自己的价值观也同样是一种占有欲，他们不愿意轻易易动自己的价值体系，当价值观被挑战时，他们又会竭力维护。其实在面对他们的占有欲或获取欲时，他们不会考虑自己想要的利益和自己想要的价值观是否冲突。我一直觉得不愿意断舍离是一种很低级的处事态度，就如同小孩子吵架一定要分出胜负，因此我用可悲来形容他们。
双重标准当然存在，而且必然存在、永远存在。
题主描述中认为，自己做了错事会努力想办法弥补，而别人犯了错，却想尽办法推卸责任。
首先这个问题本来就是以自我的行为为参照系，是一个很以自我为中心的表述；
其次，这个表述可能是事实，但也很可能是因为视角不同，题主产生了这种“为什么出了错只有我负责的”错觉；
再次，出现问题，无论是题主的“努力弥补”，还是“别人”的“不分青红皂白指责别人”，这两种处理方法只有选择路径不同，本质上都是一种危机公关，根本目的都是要将对自己的不利影响降到最低，
就是说，这两种方法本质上都是以自我为中心的，没有本质区别。
最后，人以自我为中心、双重标准，都是很自然的，在有些情况或许自己还能意识到，有些时候根本意识不到。
举个例子，我订外卖嫌小哥送的晚，把我饿的一佛出世二佛升天，却很少想到小哥也很辛苦或可能有什么特殊情况；这属于可以自知的双标和以自我为中心。
再举个例子，我早上醒来迷迷糊糊什么意识都没有，管他外面闹翻天，我第一反应是去厕所，这算不算以自我为中心？双重标准？这种双标、以自我为中心，就很难自知了。
总而言之呢，双标、以自我为中心这种思考方式呢，属于人的本性，属于生理层面，我日常所见到的或许不那么双标、自我的，本质上依然如此，只是表现形式不同。
这个真没办法，有的人就是这样，高度自负自以为是，最可怕的是，不仅仅严于律人宽以待自己，还在干出明明很龌龊的事之后，极其的理所当然，自诩多么善良多么无辜多么委屈。这真的是不佩服都不行。而且这种人的真面目很难认清的，具有高度伪装性，往往比别人都表现的热情，很乐于帮助你的样子，防不胜防。***如你觉的你跟某人明明三观不合，他却对你非常热情，那就应该提防了。尤其是那种喜欢标榜自己品行不亏总被冤枉的人，更要提防。谁没事总冤枉他干嘛？还是他干了亏心事还振振有词罢了。这种人，一旦捏到你所谓把柄，比谁都开心，在他们眼里，除了自己，他人都是有利用价值和没有利用价值的区分，自己做什么都有理，别人都对不起自己。
以我为中心，自私自利在作怪。
我们每个人都有点私心。上超市买水果，倒上一篓新桃，大家都急忙挑选好的；上公交车有座急忙座下舒服舒服。这是人的本能，是在不影响他人的基础上，自己也要选好的，找舒服一点的地方。
但有的人超出了常人所做的范围。只要自己喜欢的，就不准别人喜欢。比如小区的凉亭，几个老人正在纳凉唠嗑，李大妈走过来说“唉！屋里太热，我睡不着觉，想在这里睡一会”几个老人无趣地走了。这公共的凉亭就好像是她家的，只要自己得劲，想怎么样就怎么样，一点也不顾及他人的感受如何。
去年六月上旬的一天，我在菜市场遇到一个菜农因家有事，香瓜买的比较便宜。我刚挑两个瓜，一个中年男人问了问价，端起大篓子里的香瓜吃力地向前走两步说“这瓜我全买了”。他蹲下大概挑有六七斤瓜，便又端了回来，有的人气走了，有的人无奈的蹲下又挑起瓜来。买瓜的人对这样的人也是无可奈何。看，自私自利已经达到了霸气的地步。
宽以待己，严以待人。孩子要是有这样的父母，在家连发言权都很少，那该多压抑呀！性格一定有很多缺陷，如没有主意等等。
自私自利，自以为是的人，往往是很固执的，听不进好言劝说。其实他“她”们是很孤单的，没有朋友，甚至家人亲戚也不赞成他“她”们的做法，只是不能断亲而已。
人的需求是和动机直接相关的，比如说一个员工想要获得高薪，他就必须去揣摩老板最需要的是什么 而一个孩子在成长过程中，如果得到的是溺爱和家人对他无条件的顺从，所有的好东西和他想要的东西 不用付出任何努力就会自动来到他身边，那么他就没有动力去换位思考，去揣摩别人的想法去体会别人的情绪，久而久之，这种模式就进入了他的潜意识当中，他也就不会去换位思考
更有一种可能是苏大强在苏母走后，苏大强的的确确当了一回一家之主。而在得知自己得老年痴呆后，他更想做一个合格的父亲吧。就连财产都分配好，生怕自己哪天不记得了。之后就一直在明玉家呆着，怕是知道小时候在苏母压制下不敢护着明玉，而现在就弥补过去陪在明玉身边，做一个合格的父亲
关于这个问题，婚前开车牵手可能会更为浪漫和充满***，因为彼此之间的感情还在燃烧阶段，这时候开车牵手可以增加彼此之间的亲密感和默契感。
而婚后开车牵手可能更多的是一种互相依靠和温馨，因为婚后夫妻已经相互了解和信任，能够更加自然地彼此相伴和支持。
此外，婚后夫妻的责任感和成熟度也会增加，开车牵手时更注重安全和稳定。
